Строительство в Сочи

Счетная плата РФ и госкорпорация «Олимпстрой» готовы сойтись в роковой схватке друг с другом:первые обвинили вторых в искусственном завышении всех расходов, вторые официально отвергают любые обвинения.

На кону стоит вопрос о 15,5 миллиардах рублей чистого перерасхода – сумма достаточная, чтобы печальная участь постигла представителей более чем высоких должностей в ведомстве, которое такой спор проиграет.

И все же Счетная палата выглядит убедительнее: во-первых, собрано немало реальных материалов, таких как оценочные сметы, подписанные акты, и т.п. И противопоставить что-то реальным цифрам и конкретике объектов, на которые расходовались средства – вещь почти невозможная.

Во-вторых, о том, что перерасход и завышение расходов было и без того хорошо известно: коррупция для России всегда является «родной» категорией, а в Сочи рекорды наглости в этом вопросе ставились практически в открытую.

Госкорпорация «Олимпстрой» банально стремится снизить сумму предъявленных ей финансовых нарушений, считают эксперты.

У руководителей ряда ведомств и госкорпорации в целом два пути: бежать за рубеж, довольствуясь выведенными из страны ранее деньгами, или же пытаться оспаривать фиктивные расходы настолько, насколько позволят обстоятельства. Да и само по себе подобное оспаривание – это еще и намек членам Счетной палаты о готовности делиться во имя спасения.

Но есть здесь и более чем определяющий аргумент: Владимир Путин лично подверг громогласной критике и растущие сметы проектов, и общее состояние дел со строительством потугами госкорпорации. Если такая критика была, если было обещание «разобраться и найти виновных» — значит, отвечать кому-то из руководства«Олимпстроя» уже придется. Просто пока неизвестно, кто в этот список «отвечающих»попадет.

А госкорпорация в это время уже продемонстрировала тактику собственной защиты: предоставлены положительные заключения от Главгосэкспертизы на все без исключения объекты. Как минимум юридическая ответственность теперь в значительной мере перебрасывается на чиновников этого ведомства.
С другой стороны, ранее Счетная палата в официальном отчете заявляла, что некоторые объекты имели негативную оценку от Главгосэкспертизы, а это уже словно намекает: юридически могла иметь место хитрая схема, распутать которую будет непросто.

Молчание, демонстрируемое Главгосэкспертизой,длительным быть тоже не может: от ведомства потребуют четких ответов, после которых ясность теоретически и должна наступить.
Ну и остается только надеяться, что подобный скандал подстегнет некоторых участников строительства в Сочи сконцентрироваться на реальных результатах, дав надежду на возможность полноценной подготовки к Олимпиаде.